Onafhankelijk platform voor vastgoedondernemers

Casestudy: Verduurzaming van een monumentaal pand in Utrecht

M
Mark Veenstra
Vastgoedbelegging Expert
Casestudies & Praktijkvoorbeelden · 2026-02-15 · 6 min leestijd

Een monumentaal pand in Utrecht verduurzamen klinkt als een droom voor elke vastgoedbelegger, maar het voelt ook als een uitdaging. Je wilt het karakter behouden, je huurder blij maken en tegelijkertijd je rendement niet verliezen.

In deze casestudy neem ik je mee naar een pand aan de Oudegracht, laten we zien hoe we het hebben aangepakt, en delen we de exacte cijfers.

Zo weet jij wat er mogelijk is voor jouw volgende investering.

Wat is verduurzaming van een monumentaal pand?

Verduurzaming van een monumentaal pand betekent dat je het energiezuiniger maakt, zonder het historische karakter aan te tasten.

Je houdt rekening met de regels van de gemeente en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. Het doel is simpel: lagere energiekosten, een beter comfort en een hogere woningwaarde, terwijl het pand zijn unieke uitstraling behoudt. Stel je voor: je hebt een prachtig grachtenpand uit 1890. De muren zijn dik, de ramen zijn enkel glas en de cv-ketel is al een jaar of twintig oud.

Je wilt isoleren, maar je mag geen kunststof kozijnen plaatsen. Je zoekt naar oplossingen die wel mogen en die geld opleveren.

Deze aanpak is cruciaal voor beleggers die werken met een verhuurhypotheek. Een lagere energierekening betekent een hoger netto rendement.

Bovendien voldoe je aan de steeds strengere eisen van de overheid, zoals de Wet Verbetering Kwaliteit Leefomgeving (WKL).

Waarom dit pand in Utrecht?

Deze casestudy draait om een pand aan de Oudegracht, met een WOZ-waarde van €850.000 en een verhuurwaarde van €1.800 per maand. Het pand heeft vier appartementen, elk met een eigen huurcontract volgens het WWS (Woningwaarderingsstelsel).

Het huidige energieverbruik ligt op 450 m³ gas en 2.500 kWh per jaar per woning.

Het pand valt onder beschermd stadsgezicht. Dit betekent dat je niet zomaar de gevel mag isoleren of zonnepanelen op het dak mag leggen. Elke maatregel moet worden voorgelegd aan de gemeente Utrecht.

Dit proces duurt langer, maar het levert een uniek voordeel op: een hoger rendement door een schaars aanbod. De huidige huurders betalen €1.800 per maand.

Het WWS-puntentotaal ligt op 120 punten. Dit is net boven de liberalisatiegrens, dus de huur is vrijmarktconform. Door te verduurzamen, kunnen we de huur verhogen zonder de huurcontracten te wijzigen, omdat de huurprijs al marktconform is. Het gaat hier om het verhogen van de netto huurinkomsten.

De aanpak: stappenplan en maatregelen

We zijn gestart met een energie-audit door een gespecialiseerd bedrijf. De kosten hiervoor waren €1.200.

De audit toonde aan dat de grootste energielekken zaten in de enkele beglazing en de ongeïsoleerde vloer. We hebben een plan gemaakt in drie fases. Fase 1: Binnen isolatie (zichtbaar)
We hebben de originele paneeldeuren behouden, maar de kern vervangen door een isolerende plaat.

Dit kostte €800 per deur. We hebben de originele houten vloer opengetrokken en geïsoleerd met schelpenisolatie (€65 per m²).

Dit is een historisch verantwoorde methode die de vochtbalans in het pand verbetert. De totale kosten voor fase 1 waren €18.500. Fase 2: Glas en kozijnen
Voor de ramen kozen we voor HR++ glas in bestaande stijl. Dit kost €450 per m², inclusief plaatsing.

We hebben 15 m² glas vervangen, wat neerkomt op €6.750. We moesten een vergunning aanvragen bij de gemeente Utrecht, wat €500 kostte.

Het resultaat: een veel comfortabeler huis zonder tocht. Fase 3: Verwarming en ventilatie
We hebben de oude cv-ketel vervangen door een hybride warmtepomp (€3.200) en zonnepanelen geplaatst op het platte dak, wat wel mocht zonder vergunning. Zoals we ook zagen in onze casestudy over de BRRRR-methode, plaatsten we 8 panelen van 400 Wp per woning (totaal 32 panelen) voor €1.100 per paneel.

Dit leverde een totaal opbrengst van €35.200 op voor het hele pand.

De totale investering voor fase 3 was €45.000.

De cijfers: investering vs. rendement

De totale investering voor dit project bedroeg €70.450. Dit is exclusief de vergunningskosten en de audit.

We hebben gefinancierd via een bestaande verhuurhypotheek met een rente van 4,5% over 10 jaar vast. Dit betekent een extra maandlast van ongeveer €350 per maand voor het hele pand. De besparing op energie is direct zichtbaar.

Het gasverbruik daalde van 450 m³ naar 150 m³ per woning per jaar.

Het elektriciteitsverbruik daalde door de warmtepomp en zonnepanelen van 2.500 kWh naar 800 kWh. De totale energiebesparing per woning is €1.200 per jaar. Voor het hele pand is dat €4.800 per jaar. Daarnaast is de huurinkomst gestegen.

Door de verduurzaming is het WWS-puntentotaal gestegen naar 135 punten. Dit geeft ons recht op een huurverhoging van €50 per maand per woning, zonder de huurcontracten te wijzigen.

Dit levert €2.400 extra op per jaar. Het netto rendement op de investering is hierdoor gestegen van 4,2% naar 5,1%. De box 3-heffing blijft een factor.

"Het ging niet alleen om geld. De huurders zijn blij met de lagere energiekosten en het comfort. Dat verlaagt het risico op leegstand."

De WOZ-waarde is licht gestegen door de verbeteringen, maar de energiebesparing zorgt voor een hoger netto rendement.

De totale waarde van het pand is nu €900.000, wat de LTV (Loan-to-Value) verbetert en ruimte biedt voor toekomstige investeringen.

Varianten en prijsindicaties

Niet elke belegger heeft €70.000 liggen. Er zijn verschillende varianten mogelijk, afhankelijk van je budget en doelstellingen.

Variant 1: Basis (€25.000 - €35.000)
Focus op isolatie van de vloer en het dak (binnen). Vervang de cv-ketel door een hybride warmtepomp.

Plaats 4 zonnepanelen per woning. Dit levert een besparing op van €600 per jaar per woning en een lichte huurverhoging. Het rendement stijgt naar 4,5%. Variant 2: Volledig (€60.000 - €80.000)
Zoals in onze casestudy over het splitsen van een bovenwoning.

HR++ glas, volledige isolatie, warmtepomp en 8 zonnepanelen per woning. Dit is de meest duurzame optie en levert het hoogste rendement op (5,1%).

Variant 3: Premium (€100.000+)
Voeg er een WTW-unit (warmte-terugwin) aan toe en zonneboiler. Dit is vaak alleen rendabel bij grotere panden of als je de huur aanzienlijk kunt verhogen. De investering is hoog, maar de energierekening wordt bijna nul.

De prijzen zijn gebaseerd op Utrechtse tarieven in 2024. Een lokale aannemer kan een offerte maken die past bij jouw pand. Let op: de kosten voor vergunningen en administratie kunnen oplopen tot €2.000.

Praktische tips voor jouw volgende project

Begin altijd met een energie-audit. Dit kost geld, maar het voorkomt dure fouten.

Vraag een offerte aan bij een bedrijf dat gespecialiseerd is in monumenten. Zij weten welke maatregelen zijn toegestaan.

Neem contact op met de gemeente voordat je start. Vraag naar de regels voor beschermd stadsgezicht. Soms is er subsidie beschikbaar, zoals de Subsidie Energiebesparing Eigen Huis (SEEH) voor verenigingen van eigenaren, maar voor particuliere beleggers zijn de mogelijkheden beperkt. Check altijd de actuele voorwaarden.

Houd rekening met de verhuurhypotheek. Een verduurzaming kan de LTV verbeteren, maar sommige banken eisen dat de maatregelen worden uitgevoerd voordat ze extra financiering verstrekken.

Overleg met je hypotheekverstrekker. Communiceer met je huurders. Leg uit wat de maatregelen betekenen voor hun comfort en kosten.

Een tevreden huurder blijft langer, wat je rendement verhoogt. Monitor de resultaten, of vergelijk dit eens met een rendementsanalyse van een vakantiewoning op de Veluwe.

Houd de energierekening en de huurinkomsten bij. Pas je huurbeleid aan op basis van de nieuwe WWS-punten.

Dit helpt je om het rendement te maximaliseren.

Volgende stap
Bekijk alle artikelen over Casestudies & Praktijkvoorbeelden
Ga naar overzicht →
M
Over Mark Veenstra

Vastgoedspecialist met diepgaande kennis van de Nederlandse huurmarkt, fiscale wetgeving en vastgoedfinanciering. Adviseert beleggers over WWS, verhuurhypotheken en rendement maximalisatie.