Onafhankelijk platform voor vastgoedondernemers

De aankoop van een winkelpand: Mijn eerste stappen in commercieel vastgoed

M
Mark Veenstra
Vastgoedbelegging Expert
Casestudies & Praktijkvoorbeelden · 2026-02-15 · 6 min leestijd

Stel je voor: je loopt door een bruisende winkelstraat, ziet een prachtig winkelpand leeg staan en denkt: "Dit is mijn kans." Je wilt niet langer alleen maar kijken, je wilt het écht doen. Je eerste stap in commercieel vastgoed.

Dit is geen verhaal over abstracte cijfers, maar over hoe ik het zelf deed, van de eerste gedachte tot de sleutel in handen.

Het is spannend, het is veel werk, maar het kan. En ik neem je mee in elke stap.

Stap 1: De financiële basis en je doel helder maken

Voordat je überhaupt een pand bekijkt, moet je weten wat je kunt lenen en wat je wilt.

Ik begon met een simpel gesprek met een onafhankelijke hypotheekadviseur die gespecialiseerd is in verhuurhypotheek. We keken niet naar mijn huidige huis, maar naar de toekomstige inkomsten uit verhuur. De adviseur vertelde me dat de meeste banken voor een eerste commercieel pand een eigen inleg van minimaal 30% verwachten. Dus, voor een winkelpand van €300.000, had ik €90.000 eigen geld nodig.

We bespraken ook de Box 3-regeling. De winst uit verhuur wordt belast als inkomen uit sparen en beleggen.

De adviseur liet me zien hoe je met een goede hypotheekstructuur en aftrekposten zoals rente en afschrijvingen, je fiscale winst kunt optimaliseren.

Een goede voorbereiding is het halve werk. Zonder een helder financieel plaatje loop je vast.

Het doel was duidelijk: een pand kopen dat na aftrek van alle kosten een netto rendement van minimaal 4% zou opleveren. Dit rendement is je streefcijfer. Zonder dit getal in je hoofd, koop je op gevoel, en dat is riskant.

Tijd indicatie: 2-3 weken voor het regelen van een financieringsbewijs (principe-afspraken). Veelgemaakte fout: te optimistisch zijn over je eigen inleg. Reken op 35% om onverwachte kosten op te vangen.

Stap 2: De zoektocht naar het juiste pand

Met mijn financieringsbewijs op zak begon de zoektocht. Ik zocht niet zomaar een pand; ik zocht een pand met potentie.

Mijn focus lag op winkels in middelgrote steden, met een huurcontract dat nog minimaal 5 jaar liep. Ik gebruikte websites als Funda en local real estate platforms, maar ook mijn netwerk.

Een lokale makelaar die ik kende, belde me met een pand dat net online stond: een winkelruimte van 80 m² in een winkelstraat met veel doorloop. Bij de bezichtiging keek ik niet alleen naar de mooie gevel. Ik controleerde de bouwtechnische staat: zijn de muren droog? Is het dak recent vernieuwd?

Ik vroeg naar de WWS-score (Wet Waardering Onroerende Zaken) van het pand.

Deze score bepaalt de maximale huurprijs. Een lage WWS-score kan betekenen dat je de huur niet zomaar kunt verhogen. Ik vroeg ook direct naar het huurcontract: wat is de looptijd, wie is de huurder, en is er een jaarlijkse huurverhoging?

Specifieke getallen: de vraagprijs was €315.000. De huidige huur was €24.000 per jaar.

Dat gaf een bruto rendement van 7,6%. Na aftrek van kosten (belasting, onderhoud, beheer) zou het netto rendement uitkomen op ongeveer 4,2%, wat ruim boven mijn doel van 4% lag.

Tijd indicatie: de zoektocht duurde ongeveer 6 weken. Veelgemaakte fout: verliefd worden op een pand zonder de cijfers te checken. Blijf objectief.

Stap 3: De onderhandeling en het biedingsproces

Na de bezichtiging besloot ik een bod uit te brengen. Ik begon laag, op €290.000, met als argument de noodzakelijke verduurzaming.

Het pand had nog enkel glas en een oude cv-ketel. Ik liet een bouwkundig rapport opstellen (kosten: €500) waaruit bleek dat de kosten voor verduurzaming (dubbel glas, nieuwe ketel, isolatie) ongeveer €15.000 zouden bedragen. Dit gaf me een sterke onderhandelingspositie.

De verkoper ging niet direct akkoord, maar na twee rondes kwamen we uit op een prijs van €305.000.

Belangrijk: ik liet de ontbindende voorwaarden in de koopovereenkomst opnemen. De belangrijkste was de financieringsvoorwaarde: mocht de bank de hypotheek niet volledig goedkeuren, kon ik kosteloos onder de koop uit. Daarnaast liet ik een due diligence-clausule opnemen: ik kreeg 4 weken om alle documenten (huurcontract, WWS-berekening, bouwtekeningen) te controleren.

Timing is hier cruciaal. De onderhandeling duurde in totaal 2 weken.

Veelgemaakte fout: te snel akkoord gaan zonder ontbindende voorwaarden. Voorkom mijn grootste vastgoedfout: een pand kopen met verborgen gebreken; zonder deze bescherming ben je het volledige koopbedrag verschuldigd, ook als de financiering niet rondkomt.

Stap 4: De financiering rondmaken en de koopakte

Met een mondeling akkoord op €305.000, ging ik naar de bank. Ik had al een principe-afspraak, maar nu moest de definitieve goedkeuring komen.

De bank eiste een taxatierapport. Ik schakelde een taxateur in die gespecialiseerd was in commercieel vastgoed. De taxatie kwam uit op €310.000, wat hoger was dan mijn aankoopprijs.

Dit gaf de bank vertrouwen. De bank bood een verhuurhypotheek van 70% van de aankoopprijs, dus €213.500.

De rente was vast voor 10 jaar, tegen 4,5%. Dit betekende een maandelijkse hypotheeklast van ongeveer €1.080 (aflossingsvrij).

De huurinkomsten van €2.000 per maand dekten deze lasten ruimschoots. Ik tekende de koopakte bij de notaris. De notaris zorgde voor de overdracht en de inschrijving in het Kadaster. Dit proces duurde ongeveer 3 weken.

Veelgemaakte fout: vergeten dat de notaris ook kosten rekent (ongeveer €1.200 voor een aankoop van €300.000). Zorg dat je dit bedrag apart zet. Tijd indicatie: van mondeling akkoord tot ondertekening koopakte duurde 5 weken.

Stap 5: Het vastgoedbeheer en de verhuur

Na de overdracht begon het echte werk: het beheer. Terugkijkend op mijn eerste jaar als fulltime vastgoedbelegger, besloot ik het pand zelf te beheren om kosten te besparen.

De eerste maand besteedde ik aan het opstellen van een waterdicht huurcontract. Ik gebruikte een standaardcontract voor winkelruimte, maar voegde clausules toe over verduurzaming.

Ik sprak af dat de huurder zou meewerken aan energiebesparende maatregelen, zoals LED-verlichting, in ruil voor een kleine huurverlaging. De huurder was een lokale kledingwinkel. Ik maakte afspraken over de servicekosten: deze waren €150 per maand en dekte schoonmaak van de gemeenschappelijke ruimtes en kleine reparaties. Ik zette een aparte rekening op voor de huurinkomsten en de vaste lasten.

Dit maakte het bijhouden van de boekhouding eenvoudig. Ik schakelde een boekhouder in voor de aangifte in Box 3 en de BTW-aangifte.

De eerste huurder betaalde keurig op tijd. Het rendement was zoals verwacht: €24.000 huur per jaar, minus €6.000 aan hypotheeklasten, €2.000 aan onderhoud, €1.500 aan belastingen en €1.000 aan beheerkosten. Dankzij mijn ervaringen met een vastgoedcoach wist ik dat dit netto rendement van €13.500, oftewel 4,4% over de aankoopprijs, een solide basis vormde.

Tijd indicatie: de eerste maand was intensief met beheeropzet. Veelgemaakte fout: te weinig tijd uittrekken voor het opstellen van een goed huurcontract. Een slecht contract leidt tot problemen later.

Verificatie-checklist: Heb je alles goed gedaan?

Deze checklist is je veiligheidsnet. Vink elk punt af voordat je de volgende stap zet.

Zo voorkom je teleurstellingen en zorg je dat je eerste stap in commercieel vastgoed een succes wordt.

Volgende stap
Bekijk alle artikelen over Casestudies & Praktijkvoorbeelden
Ga naar overzicht →
M
Over Mark Veenstra

Vastgoedspecialist met diepgaande kennis van de Nederlandse huurmarkt, fiscale wetgeving en vastgoedfinanciering. Adviseert beleggers over WWS, verhuurhypotheken en rendement maximalisatie.

Op de hoogte blijven?
Ontvang praktische tips en reviews. Geen spam.
Geen spam. Je gegevens worden niet gedeeld.